با ما ارتباط برقرار کنید

ورزش

بررسی زوایای مختلف قانون حرفه‌ای معلمان

قانون حرفه‌ای معلمان، که معمولاً به عنوان “قانون حرفه‌ای معلمان” یا “قانون وضعیت معلمان” شناخته می‌شود، مجموعه‌ای از مقررات و قوانینی است که شرایط کاری، حقوق، مسئولیت‌ها، و وضعیت حرفه‌ای معلمان را تعریف و تنظیم می‌کند.

منتشر شده

از

مقدمه

تحولات در نظام آموزشی هر کشوری نشان‌دهنده تغییرات و پیشرفت‌های اساسی در جامعه است. یکی از این تحولات مهم، تدوین و تصویب قوانین مربوط به حرفه معلمان است که نقش حیاتی در بهبود کیفیت آموزش و تربیت نسل‌های آینده دارد. در ترکیه، قانون حرفه‌ای معلمان یکی از مواردی است که توجه بسیاری را به خود جلب کرده است. این قانون که توسط حزب عدالت و توسعه (AKP) پیشنهاد شده، با هدف افزایش شفافیت، عدالت، و بهبود شرایط کاری معلمان تدوین شده است. در این مقاله، به واکنش‌های مختلف معلمان و اتحادیه‌های آنها، دیدگاه‌های دولت و اهداف این قانون پرداخته می‌شود تا تصویری جامع از این تغییرات و تاثیرات آن بر جامعه آموزشی ترکیه ارائه شود.

قانون حرفه‌ای معلمان

قانون حرفه‌ای معلمان، که معمولاً به عنوان “قانون حرفه‌ای معلمان” یا “قانون وضعیت معلمان” شناخته می‌شود، مجموعه‌ای از مقررات و قوانینی است که شرایط کاری، حقوق، مسئولیت‌ها، و وضعیت حرفه‌ای معلمان را تعریف و تنظیم می‌کند. این قانون ممکن است شامل موارد زیر باشد:

  1. شرایط استخدام و انتصاب: شرایط و معیارهای لازم برای استخدام معلمان، روند انتصاب و فرآیندهای گزینش.
  2. حقوق و مزایا: میزان حقوق، مزایا و سایر امتیازات مالی معلمان، از جمله پاداش‌ها، بیمه‌ها، و تسهیلات رفاهی.
  3. آموزش و توسعه حرفه‌ای: برنامه‌های آموزشی و توسعه حرفه‌ای برای معلمان به منظور ارتقاء مهارت‌ها و دانش‌های تخصصی.
  4. مسئولیت‌ها و وظایف: وظایف و مسئولیت‌های شغلی معلمان در کلاس درس و محیط مدرسه، از جمله تهیه و اجرای برنامه‌های درسی، ارزیابی و نظارت بر پیشرفت دانش‌آموزان.
  5. شرایط کاری: شرایط کاری معلمان، از جمله ساعات کاری، تعداد دانش‌آموزان در کلاس، امکانات آموزشی و منابع در دسترس.
  6. مسائل انضباطی و حقوقی: مسائل مرتبط با انضباط حرفه‌ای، حقوق و تکالیف قانونی معلمان و نحوه رسیدگی به تخلفات و مشکلات انضباطی.
  7. بازنشستگی و امنیت شغلی: شرایط بازنشستگی، حقوق بازنشستگی و امنیت شغلی معلمان.

هدف این قانون ایجاد چارچوبی قانونی و مشخص برای بهبود وضعیت حرفه‌ای معلمان، افزایش کیفیت آموزش و حمایت از حقوق و شرایط کاری معلمان است. در کشورها و مناطق مختلف، این قوانین ممکن است با توجه به نظام آموزشی و فرهنگی متفاوت باشند.

معلمان چه واکنشی داشتند؟

واکنش معلمان به قانون حرفه‌ای معلمان می‌تواند متفاوت باشد و بستگی به جزئیات این قانون و تأثیرات آن بر شرایط کاری، حقوق، و وضعیت حرفه‌ای آنها دارد. در ادامه، برخی از واکنش‌های معمولی معلمان به چنین قوانینی آورده شده است:

  1. حمایت و استقبال: اگر قانون جدید باعث بهبود شرایط کاری، افزایش حقوق، و ارائه امکانات بهتر برای توسعه حرفه‌ای شود، معلمان احتمالاً از آن استقبال می‌کنند و از تلاش‌های دولت برای بهبود وضعیت معلمان قدردانی می‌کنند.
  2. مخالفت و اعتراض: در صورتی که قانون جدید شامل مواردی مانند افزایش بار کاری، کاهش مزایا، یا ایجاد محدودیت‌های بیشتر برای معلمان باشد، ممکن است با مخالفت و اعتراض معلمان مواجه شود. اعتراضات می‌تواند به صورت تجمعات، اعتصابات، یا بیانیه‌های اعتراضی انجام شود.
  3. نگرانی و ابهام: گاهی اوقات معلمان ممکن است نسبت به جزئیات و پیامدهای قانون جدید نگران باشند و ابهاماتی درباره نحوه اجرا و تأثیر آن بر وضعیت حرفه‌ای خود داشته باشند. این نگرانی‌ها ممکن است به درخواست برای شفاف‌سازی و اطلاعات بیشتر منجر شود.
  4. مشارکت در اصلاح: برخی معلمان و اتحادیه‌های معلمان ممکن است به دنبال مشارکت در فرآیند اصلاح قانون باشند و پیشنهادات و دیدگاه‌های خود را برای بهبود قانون ارائه دهند. این رویکرد می‌تواند به تعامل سازنده بین معلمان و مقامات دولتی منجر شود.

به طور خاص در مورد ترکیه، معلمان و اتحادیه‌های معلمان معمولاً نسبت به قوانین جدید واکنش نشان می‌دهند و در صورت لزوم، از ابزارهای مختلفی مانند تجمعات، اعتصابات، و بیانیه‌های رسمی برای بیان نگرانی‌ها و مطالبات خود استفاده می‌کنند. واکنش آنها بستگی به این دارد که چگونه قانون جدید بر حقوق، مزایا، و شرایط کاری آنها تأثیر می‌گذارد.

اتحادیه‌ها چه گفتند؟

واکنش اتحادیه‌های معلمان به قوانین و تغییرات مربوط به شرایط کاری و حقوقی معلمان معمولاً بازتاب‌دهنده نظرات و نگرانی‌های اعضای خود است. در مورد قانون حرفه‌ای معلمان در ترکیه، اتحادیه‌های معلمان می‌توانند نظرات مختلفی داشته باشند. در ادامه، به برخی از واکنش‌های احتمالی اتحادیه‌های معلمان اشاره می‌شود:

  1. نگرانی از افزایش بار کاری: اگر قانون جدید منجر به افزایش بار کاری معلمان شود، اتحادیه‌ها ممکن است نگران کاهش کیفیت آموزشی و فشار بیشتر بر معلمان باشند. آنها ممکن است اظهار کنند که افزایش حجم کاری بدون افزایش مناسب حقوق و مزایا، عادلانه نیست و به سلامت روانی و جسمی معلمان آسیب می‌زند.
  2. درخواست برای افزایش حقوق و مزایا: اتحادیه‌ها ممکن است از قانون جدید به دلیل عدم افزایش کافی حقوق و مزایا انتقاد کنند و خواستار بهبود شرایط مالی معلمان شوند. آنها می‌توانند تاکید کنند که حقوق و مزایای فعلی معلمان برای تأمین نیازهای زندگی کافی نیست.
  3. نگرانی از مسائل انضباطی و حقوقی: اگر قانون جدید شامل مقررات سختگیرانه‌تری برای انضباط و رسیدگی به تخلفات باشد، اتحادیه‌ها ممکن است نگران ایجاد فضای ترس و ناامنی در محیط کاری باشند و از نیاز به عدالت و انصاف در این مسائل دفاع کنند.
  4. پشتیبانی از توسعه حرفه‌ای: اگر قانون جدید برنامه‌های توسعه حرفه‌ای و آموزش معلمان را تقویت کند، اتحادیه‌ها ممکن است از این بخش قانون استقبال کنند و آن را به عنوان گامی مثبت برای ارتقاء کیفیت آموزش ببینند.
  5. مخالفت با خصوصی‌سازی: اگر قانون شامل خصوصی‌سازی بخشی از سیستم آموزشی باشد، اتحادیه‌ها ممکن است به شدت با آن مخالفت کنند و معتقد باشند که آموزش باید به عنوان یک خدمت عمومی ارائه شود.

در ترکیه، اتحادیه‌های معلمان همچون “Eğitim-Sen” (اتحادیه آموزش) و “Türk Eğitim-Sen” (اتحادیه آموزش ترکیه) به طور فعال در مسائل مرتبط با حقوق معلمان مشارکت می‌کنند و معمولاً در مقابل قوانین و تغییرات جدید واکنش نشان می‌دهند. آنها ممکن است با برگزاری تجمعات، اعتراضات، و انتشار بیانیه‌های رسمی نظرات و نگرانی‌های خود را به گوش مقامات برسانند.

برای مثال، ممکن است اتحادیه‌های معلمان در ترکیه در مورد قانون حرفه‌ای معلمان به نگرانی‌هایی درباره تأثیرات منفی آن بر شرایط کاری معلمان و کیفیت آموزش اشاره کنند و از دولت بخواهند که در تدوین و اجرای قوانین، نظرات و پیشنهادات آنها را در نظر بگیرد.

نظر دولت در مورد قانون حرفه‌ای معلمان

نظر دولت در مورد قانون حرفه‌ای معلمان معمولاً بر اساس اهداف و سیاست‌های آموزشی کلی دولت تنظیم می‌شود. در ترکیه، حزب عدالت و توسعه (AKP) به عنوان حزب حاکم، معمولاً در خصوص اصلاحات قانونی در حوزه آموزش و شرایط کاری معلمان نظرات و اهداف مشخصی دارد. در ادامه، برخی از دیدگاه‌ها و نظرات دولت در این زمینه آورده شده است:

  1. بهبود کیفیت آموزش: دولت ممکن است اعلام کند که هدف اصلی از تصویب قانون حرفه‌ای معلمان، بهبود کیفیت آموزش و افزایش کارایی معلمان است. آنها ممکن است بر اهمیت ارتقاء سطح حرفه‌ای و تخصصی معلمان تأکید کنند.
  2. افزایش شفافیت و عدالت: دولت می‌تواند ادعا کند که این قانون به منظور افزایش شفافیت و عدالت در سیستم آموزشی تدوین شده است. به عنوان مثال، اصلاحات مربوط به شرایط انتصاب و ارتقاء معلمان می‌تواند به منظور ایجاد فرصت‌های برابر برای همه معلمان باشد.
  3. توسعه حرفه‌ای معلمان: دولت ممکن است از برنامه‌های توسعه حرفه‌ای و آموزش مداوم معلمان به عنوان بخشی از این قانون حمایت کند و آن را به عنوان گامی مثبت برای ارتقاء مهارت‌ها و دانش معلمان معرفی کند.
  4. پاسخ به نیازهای اجتماعی: دولت می‌تواند بگوید که اصلاحات در قانون حرفه‌ای معلمان برای پاسخ به نیازهای اجتماعی و تحولات اقتصادی و فرهنگی ضروری است. به عنوان مثال، تغییرات در حقوق و مزایا می‌تواند به منظور جذب و حفظ معلمان با استعداد باشد.
  5. بهبود شرایط کاری: دولت ممکن است ادعا کند که این قانون به منظور بهبود شرایط کاری معلمان تدوین شده است. آنها می‌توانند بر اهمیت حمایت از معلمان و ایجاد محیط کاری مطلوب برای افزایش رضایت شغلی و بهره‌وری تأکید کنند.
  6. مقابله با چالش‌ها: دولت می‌تواند اشاره کند که این قانون برای مقابله با چالش‌های موجود در سیستم آموزشی طراحی شده است، از جمله مسائل مربوط به کمبود معلمان، نیاز به آموزش‌های تخصصی جدید، و تغییرات در نیازهای دانش‌آموزان.

به عنوان مثال، رئیس‌جمهور رجب طیب اردوغان و مقامات دولتی می‌توانند در بیانیه‌های خود از این قانون به عنوان بخشی از تلاش‌های کلی برای تقویت نظام آموزشی و حمایت از معلمان دفاع کنند. آنها ممکن است اشاره کنند که این اصلاحات با مشارکت و مشورت با کارشناسان آموزشی و معلمان تهیه شده است و هدف اصلی آن بهبود وضعیت آموزشی و شرایط کاری معلمان است.

در هر صورت، دولت معمولاً تلاش می‌کند تا اهداف و مزایای قانون جدید را به جامعه و به ویژه به معلمان توضیح دهد و از این طریق حمایت عمومی برای اجرای قانون را جلب کند.

مخالفت‌ها چیست؟

مخالفت‌ها با قانون حرفه‌ای معلمان در ترکیه از سوی معلمان، اتحادیه‌های معلمان و برخی احزاب مخالف عمدتاً به دلایل زیر مطرح می‌شوند:

  1. افزایش بار کاری: بسیاری از معلمان نگران افزایش بار کاری بدون افزایش متناسب حقوق و مزایا هستند. آنها معتقدند که این قانون می‌تواند فشار روانی و جسمی بیشتری بر آنها وارد کند و کیفیت آموزش را تحت تأثیر قرار دهد.
  2. کاهش امنیت شغلی: برخی از مواد قانون ممکن است به کاهش امنیت شغلی معلمان منجر شود. معلمان و اتحادیه‌های آنها نگران هستند که این قانون می‌تواند به راحتی منجر به اخراج یا جابجایی معلمان بدون دلایل کافی شود.
  3. عدم مشاوره کافی با معلمان: اتحادیه‌های معلمان اغلب انتقاد می‌کنند که قانون جدید بدون مشاوره کافی با معلمان و نمایندگان آنها تدوین شده است. آنها معتقدند که صدای معلمان باید در فرآیند تصمیم‌گیری شنیده شود.
  4. نگرانی‌های مالی: معلمان و اتحادیه‌های آنها ممکن است معتقد باشند که افزایش حقوق و مزایا در این قانون کافی نیست و با هزینه‌های زندگی همخوانی ندارد. این نگرانی‌ها می‌تواند به عدم رضایت شغلی و کاهش انگیزه معلمان منجر شود.
  5. شرایط سختگیرانه انضباطی: قوانین جدید انضباطی ممکن است به عنوان تهدیدی برای آزادی‌های حرفه‌ای و حقوق معلمان تلقی شود. معلمان نگرانند که این قوانین به ایجاد فضای ترس و عدم امنیت در محیط کاری منجر شود.
  6. خصوصی‌سازی: برخی اتحادیه‌ها و معلمان ممکن است با هرگونه خصوصی‌سازی در بخش آموزش مخالف باشند و معتقدند که آموزش باید به عنوان یک خدمت عمومی باقی بماند و تحت کنترل دولت باشد.
  7. فشارهای سیاسی: برخی از معلمان و اتحادیه‌ها نگران هستند که این قانون می‌تواند به ابزاری برای کنترل سیاسی و فشار بر معلمان تبدیل شود، به خصوص در مواردی که معلمان نظرات و دیدگاه‌های مخالف با دولت دارند.

این مخالفت‌ها نشان می‌دهد که قانون حرفه‌ای معلمان نیازمند بررسی و اصلاحات بیشتری است تا بتواند نگرانی‌ها و نیازهای معلمان را به درستی مورد توجه قرار دهد و شرایط کاری مناسبی را برای آنها فراهم کند.

 

در مجموع:

قانون حرفه‌ای معلمان در ترکیه که توسط حزب عدالت و توسعه (AKP) پیشنهاد شده، هدف اصلی خود را بهبود کیفیت آموزش و افزایش شفافیت و عدالت در شرایط کاری معلمان اعلام کرده است. این قانون شامل برنامه‌های توسعه حرفه‌ای، افزایش ساعات کاری، و تغییراتی در حقوق و مزایا است.

با این حال، این قانون با واکنش‌های متفاوتی از سوی معلمان و اتحادیه‌های آنها مواجه شده است. معلمان نگران افزایش بار کاری، کاهش امنیت شغلی، و شرایط سختگیرانه انضباطی هستند. آنها همچنین از عدم مشاوره کافی با معلمان در تدوین این قانون انتقاد کرده و معتقدند که افزایش حقوق و مزایا کافی نیست و با هزینه‌های زندگی همخوانی ندارد. نگرانی‌های مربوط به خصوصی‌سازی و فشارهای سیاسی نیز از دیگر مسائل مطرح شده توسط معلمان و اتحادیه‌های آنهاست.

دولت ترکیه بر این باور است که این قانون به بهبود شرایط کاری و ارتقاء کیفیت آموزش کمک خواهد کرد و در عین حال به چالش‌های موجود در سیستم آموزشی پاسخ می‌دهد. با این حال، نیاز به بررسی و اصلاحات بیشتر برای پاسخ به نگرانی‌های معلمان و اتحادیه‌های آنها وجود دارد تا بتوان شرایط کاری مناسبی برای معلمان فراهم کرد و کیفیت آموزش را بهبود بخشید.

به خواندن ادامه دهید
برای نظر دادن کلیک کنید

پاسخ دهید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

ترکیه

درخشش یوسف دیکچ تیرانداز اهل ترکیه در المپیک ۲۰۲۴

یوسف دیکچ، ورزشکار ملی‌پوش ترکیه با کسب مدال نقره در المپیک پاریس 2024 و تیراندازی بدون تجهیزات کمکی، به موضوع داغ شبکه‌های اجتماعی تبدیل شد.

منتشر شده

از

توسط

یوسف دیکچ: هنگام تیراندازی دستم را در جیبم می‌گذارم چون…

یوسف دیکچ، ورزشکار ملی‌پوش ترکیه که در بازی‌های المپیک پاریس 2024 در رشته تیراندازی مدال نقره کسب کرد، در مصاحبه‌ای با خبرگزاری دمیرورن اظهاراتی داشت.

درخشش یوسف دیکچ تیرانداز اهل ترکیه در المپیک ۲۰۲۴

دیکچ که در شبکه‌های اجتماعی بسیار شناخته شده است، گفت: “المپیک پاریس پنجمین حضور من در المپیک بود. مسابقات جهانی، جام جهانی، جام اروپا و قهرمانی اروپا همگی عالی هستند، اما هیچکدام مانند المپیک نیستند. در المپیک بهترین‌های جهان انتخاب شده و رقابت می‌کنند. شاید این همان چیزی باشد که المپیک را المپیک می‌کند. فشار، استرس و بزرگی مسابقه هم بیشتر می‌شود. ما با دعای 85 میلیون نفر به آنجا رفتیم. خوب آماده شدیم و با تجربه‌ای که از المپیک‌های قبلی داشتیم، توانستیم احساساتمان را کنترل کنیم و در نهایت مدال را کسب کنیم.”

من ترجیح می‌دهم از تجهیزات استفاده نکنم

دیکه در مورد نظراتی که می‌گویند او به دلیل نبود تجهیزات بدون آنها رقابت می‌کند، گفت: “به من در شبکه‌های اجتماعی ‘عموی بی‌هزینه’ می‌گویند، انگار که تجهیزات ندارم. اما واقعیت این است که من استفاده از آنها را دوست ندارم، نه به این دلیل که ندارم. فدراسیون و وزارتخانه همیشه از ما حمایت کرده‌اند. اما وقتی از عینک و هدفون استفاده می‌کنم، راحت نیستم. تیراندازی ورزشی است که به راحتی نیاز دارد. به همین دلیل ترجیح می‌دهم از آنها استفاده نکنم. وقتی به مسابقات می‌رویم، داورها از من می‌پرسند: ‘هدفون داری؟’ نه. ‘عینک داری؟’ نه. چرا؟ من می‌گویم طبیعی بودن. مردم وقتی به عکس‌ها نگاه می‌کنند فکر می‌کنند راحت هستیم، اما درونمان طوفان‌ها می‌گذرد. ما باید خودمان را آرام و کنترل‌شده نشان دهیم، زیرا در آن مسابقات قلبمان از شدت استرس بیرون می‌زند.”

دست در جیب گذاشتن برای راحتی بیشتر

دیکه درباره عادت خود به قرار دادن دست در جیب، گفت: “هر تیرانداز یک حالت شلیک بر اساس ساختار بدنی خود دارد. من دستم را در جیب می‌گذارم تا بدنم را ثابت نگه دارم و راحت‌تر باشم و لرزش بدنم را متوقف کنم. غیر از این چیز دیگری نیست. متأسفانه تیراندازی در کشور ما کمتر شناخته شده است، اما مطمئنم که با دیدن ما، جوانان ما را الگو قرار خواهند داد. من باور دارم که جوانان ما از ما پیشی خواهند گرفت. امسال تیم قدرتمندی داریم و به مدال‌های بیشتری دست خواهیم یافت. من به این ایمان دارم.”

سینرژی خوب با شیوال ایلایدا تارحان

دیکچ درباره همکاری با شیوال ایلایدا تارحان گفت: “ایلایدا خانم در گذشته قهرمان جوانان جهان و قهرمان جوانان اروپا بوده است. به او گفتم: ‘چیزی که من در پنجمین المپیک دیدم، تو در اولین المپیک دیدی.’ او واقعاً یک ورزشکار موفق و با استعداد است. هدف ما کسب مدال طلا بود. ما 6 روز در هفته و روزی 4 ساعت تمرین کردیم، اما گاهی اوقات شانس با ما نیست. ما تا آخرین لحظه خوب مبارزه کردیم و خودمان را خوب کنترل کردیم، اما شانس با ما نبود. ما به 2028 می‌رویم و مدال طلا را خواهیم آورد.”

مربی یوسف دیکچ، عثمان اردینچ بیلگیلی: رکورد جهانی از 2006 تا کنون شکسته نشده است

مربی ملی تیراندازی یوسف دیکچ، عثمان اردینچ بیلگیلی، که 22 سال است با یوسف دیکه کار می‌کند، گفت: “ما در همان تیم زندگی می‌کردیم. من حدود 4-5 سال است که مربی تیم ملی شده‌ام و همچنان با یوسف کار می‌کنیم. ما ماه‌ها شبانه‌روز برای این المپیک کار کردیم. تنها هدف ما کسب مدال طلا بود. مدال نقره‌ای که کسب کردیم، اولین مدال تاریخ ترکیه در رشته تیراندازی در المپیک‌هاست. یوسف دیکچ در 2006 رکورد جهانی را با 597 امتیاز شکست و این رکورد هنوز شکسته نشده است. یوسف دیکچ ممکن است در ترکیه تازه معروف شده باشد، اما دنیا او را سال‌هاست که می‌شناسد. کار کردن با یوسف دیکچ یک امتیاز است، اما مسئولیت بزرگی هم دارد. ما به دنبال کسب مدال طلای المپیک 2028 هستیم.”
منبع: حرییت

به خواندن ادامه دهید

ترکیه

اطلاعات و اسرار فنرباغچه: دو نکته مثبت، یک نکته منفی

فنرباغچه؛ با توجه به اینکه مجبور بود فصل را خیلی زود شروع کند، به دلیل مسابقات و انتقالات برخی بازیکنانش را نداشت، …

منتشر شده

از

توسط

فنرباغچه؛ با توجه به اینکه مجبور بود فصل را خیلی زود شروع کند، به دلیل مسابقات و انتقالات برخی بازیکنانش را نداشت، به دلیل تمرینات فیزیکی از نظر بدنی آماده نبود، سعی می‌کرد با مربی جدید و آموزه‌هایش سازگار شود و در زمین‌هایی بازی می‌کرد که فوتبال حرفه‌ای به آن عادت نداشت، توانست با پیروزی در این بازی، قبل از بازی برگشت یک مزیت کسب کند.

در مسابقه‌ای که ۲۰ دقیقه اول را بد بازی کرد، فنرباغچه در ۷۰ دقیقه باقی‌مانده نسبت به حریفش برتری داشت و با هدایت دوشان تادیچ و ادین ژکو، توانست با ۴ گل پیروز شود.

تادیچ از جناح راست بازی را هدایت می‌کرد و با پاس‌های کلیدی، توپ‌های معکوس که دفاع حریف را نامتعادل می‌کرد و پاس‌های دقیق، نقش مهمی ایفا کرد. در همین حال، موفقیت در سازمان‌دهی، دانش بازی و توانایی گلزنی ادین ژکو منجر به پیروزی ۴ گله شد.

فنرباغچه توانست در مسابقه‌ای که دفاع عملکرد بدی داشت، فرد در روز خوبی نبود و رایان کنت کاملاً و کرونیچ تا حدودی ناپدید بودند، نتیجه‌ای مطلوب برای صعود کسب کند.

شخصیت‌های دانای فوتبال

بدون شک، در بازی مقابل لوگانو، دقت‌ها به سمت ژکو و تادیچ بود که به ما بار دیگر نشان دادند سن فقط یک عدد است.

ادین ژکو و دوشان تادیچ؛ در فوتبالی که تنها استعداد کافی نیست، با تلاش‌های منظم، اراده و انگیزه، فداکاری‌ها در مسیر موفقیت و دانش و تجربه‌شان، شخصیت‌های دانای فوتبال هستند.

آنها بار دیگر نشان دادند که داشتن یک زندگی منظم، تمرینات منظم و اراده ذهنی برای یک ورزشکار حرفه‌ای چقدر ارزشمند است.

” او فقط وانمود می کند “

رایان کنت، که در بازی مقابل لوگانو به‌عنوان ناکارآمدترین بازیکن فنرباغچه دیده شد، از فصل گذشته تا کنون نتوانسته است عملکرد مطلوبی ارائه دهد.

عدم توانایی در هماهنگی با بازی تیمی، عدم مشارکت موثر در مسابقات چالش‌برانگیز با وجود قدرت فیزیکی، نداشتن حرکت‌های درست در زمان مناسب در دفاع و حمله، نوسان در عملکرد و کمبود انگیزه، کنت را به گزینه‌ای نامناسب برای تیم فنرباحچه تبدیل کرده است.

در مسابقاتی که بازی می‌کند، عملکردش به نتیجه‌ای نمی‌رسد. اگرچه به نظر می‌رسد وعده‌هایی می‌دهد، اما در عمل به تیم کمک نمی‌کند.

به نظر می‌رسد که پاس می‌دهد، اما نمی‌دهد.

به نظر می‌رسد که سانتر می‌کند، اما نمی‌کند.

به نظر می‌رسد که دریبل می‌زند، اما نمی‌زند.

به نظر می‌رسد که بازی می‌کند، اما نمی‌کند.

به نظر می‌رسد که در زمین است، اما نیست.

نه در بازی با توپ و نه بدون توپ حضوری موثر ندارد.

با این شرایط، به نظر می‌رسد که حضور او در برنامه‌های فنرباغچه بسیار دشوار است.

به خواندن ادامه دهید

Trending

وب سایت NEWSIST.ONLINE یک سایت خبری است. تمامی اخبار و اطلاعات این وب سایت برگرفته از وب سایت های خبری معتبر دنیا است.